PENGARUH PEMILIHAN MODEL ANALISIS UNTUK PENANGANAN JEMBATAN

Abstrak

Banyak jembatan yang ada saat ini sudah mendekati masa umur layanannya, maka dibutuhkan intensitas pemeriksaan dan penanganan yang lebih intensif lagi dalam menahan laju kerusakan yang terjadi pada masing-masing bangunan atas jembatan. Tujuannya tidak lain meminimalisir dampak terjadinya kerusakan pada elemen-elemen jembatan dan menghindari suatu kegagalan fungsional maupun strukturalnya. Metode Bridge Management System (BMS) dan Analityc Hierarchy Process (AHP)  yang sering digunakan untuk pengelolaan jembatan, akan tetapi masih adanya keputusan penanganan yang masih memberikan kesan subjektif dalam penilaiannya.Penelitian ini melakukan studi komperatif yang membandingkan dan mencari pengaruh dari kriteria-kriteria model BMS dan AHP. Analisis penelitian menggunakan statistik deskriptif dan inferensial dari software SPSS-statistics. Tes-tes ini menentukan apakah ada perbedaan yang signifikan secara statistik antar kelompok penanganan dan bagaimana persamaan empiris dalam menghasilkan suatu sistem penilaian pada program penanganan. Hasil penelitian menunjukkan: (1) indikator-indikator yang dikonsepsikan dalam kriteria-kriteria pemilihan model penanganan jembatan telah tepat dan konsisten. (2) kriteria pada penanganan jembatan merupakan indikator yang paling dominan menggambarkan kondisi jembatan, serta kecenderungan sebagai indikator paling dominan di BMS. (3) kriteria pada penanganan jembatan menunjukkan bahwa baik di AHP maupun BMS, indikator dominannya adalah sama yaitu kriteria kondisi. Ada pengaruh signifikan dari penggunaan metode BMS dan AHP terhadap penentuan program penanganan dimana nilai dari data uji dari tabel t = 1,…>0,… artinya hipotesis alternatif (ha) adalah diterima, dan ho ditolak.