Etika Publikasi

Artikel yang dipublikasi pada jurnal PILAR melalui proses review yang merupakan bagian terpenting dalam menjaga kualitas publikasi agar sesuai dengan bidang keilmuan dan pengembangan jaringan pengetahuan yang diakui.

Artikel-artikel yang telah direview diharapakan dapat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. 

Standar perilaku etika yang diterapkan pada jurnal Pilar harus dapat ditepati oleh seluruh pihak yang terlibat, diantaranya: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit dan masyarakat.

Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Sriwijaya sebagai penerbit jurnal PILAR mengemban tugas untuk menjaga seluruh tahapan penerbitan dengan penuh tanggung jawab.

 

Keputusan Publikasi

Dewan Penyunting Jurnal PILAR bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang dapat dipublishkan  bagi artikel-artikel yang sudah terkirim. 

Dewan penyunting  dipandu oleh kebijakan dari dewan penyunting jurnal dan dibatasai oleh ketentuan hukum yang berlaku, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme.  Dewan penyunting akan bekerjasama dalam mengambil keputusan penerbitan artikel pada jurnal PILAR.  

 

Aspek Keadilan

Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual penulis tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari para penulis.

 

Kerahasiaan

Editor dan setiap staf editorial harus tidak mengungkapkan informasi apapun tentang naskah terkirim kepada orang lain selain penulis, reviewer, calon reviewer, dewan editor lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai.

 

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

Mitra bestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas manuskrip melalui editor.

Setiap reviewer yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat / minat untuk menelaah manuskrip atau tidak mempunyai cukup waktu untuk menelaah harus segera memberitahu editor dan undur diri dari proses peninjauan.

Setiap manuskrip diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. 

Manuskrip harus tidak disebarkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Review harus dilakukan secara objektif sedangkan kritik pribadi dari penulis tidak harus disampaikan. Reviewer harus menyatakan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.

Reviewer harus mengidentifikasi karya telah terbit yang relevan yang belum dikutip oleh penulis.  Reviewer juga harus menyatakan ke editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap artikel lain yang diterbitkan.

Informasi dalam proses review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetisi, kolaborasi, atau hubungan dan koneksi lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan manuskrip.

 

Tugas Penulis

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif dari signifikansi risetnya. 

Manuskrip mengandung detail dan referensi yang cukup. 

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya sepenuhnya asli, jika dikutip dari sumber lain maka harus dikutip dengan tepat.

Pengiriman manuskrip yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang dikirimkannya maka kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki manuskrip.